光通訊與光互連要把電訊號轉成光訊號。最直接的方法是直接調變雷射二極體的驅動電流(direct modulation),但這個方法同時改變光功率與光頻,產生 chirp,限制資料率與傳輸距離[1]。
外部調變把光源與調變器分開:雷射提供連續光載波,調變器把訊號加到光上。這讓光源與調變能各自設計;但低 chirp 仍取決於結構、材料與驅動平衡,並非加上外部調變器就自動消除 chirp[1][9]。朝向每波長 400 Gb/s 的研究,使頻寬、驅動電壓與尺寸成為重要設計條件[2]。
本文依序回答三個問題:電訊號改變什麼(相位或吸收)、光學結構如何讀出變化(MZ 干涉或微環共振),以及用什麼材料實作(LN/TFLN、矽或石墨烯)。MZ、微環是結構;TFLN、石墨烯是材料,不能把它們當成同一層級的三種結構。
圖 1|紅色為導光路徑,藍色為電氣控制。相位變化本身不改變理想功率;MZ 分光後重新合波,微環則跨間隙耦合。為連接關係示意,不依比例、非製程圖。點圖可看原尺寸。
為什麼需要外部調變?
直接調變依資料改變雷射二極體的驅動電流,光功率與光頻同時改變,形成 chirp[1]。光纖色散會把這些頻率變化轉成波形失真。消光比(extinction ratio,ER)也要連同量測條件閱讀:靜態轉移曲線的 ER 與資料傳輸時的動態 ER 是不同指標。來源列舉直接調變約 6–10 dB、外部調變可超過 20 dB 的例子,不能把它們當成所有裝置的固定範圍或同條件比較[1]。
EOM 以電訊號控制光的相位、功率或偏振,物理機制依平台而異:LN/TFLN 使用 Pockels 效應,矽常利用自由載子密度改變,電吸收調變器則改變吸收[3][7][9]。單純改變相位,不會改變理想光功率;若要強度調變,還需要把相位變化讀出的結構。
相位控制與 MZ 讀出
Pockels 效應是線性的:Δn ∝ E。Kerr 效應是二次的:Δn ∝ E2;基於 Kerr 效應的裝置(Kerr cell)不常見[3]。鈮酸鋰(LiNbO3)的電光係數 r33 為 30.8 pm/V(來源表格未標波長)[4]。
使光產生 π 相位位移的電壓稱為半波電壓 Vπ。體積型 Pockels cell 的 Vπ 典型為數百至數千伏特,需要高壓放大器;波導型 EOM 的電極間距小,用數伏特電壓即可工作,並可達到較高的調變頻率[3]。
把相位讀成強度,一種方法是使用偏振光學:入射偏振同時激發晶體的兩個本徵偏振(例如與軸成 45°),Pockels cell 改變兩者的相對相位,再由輸出偏振分析器轉成光功率變化[13]。若只改變共同相位,後面加一片偏光片並不足夠。另一種方法是把相干光分成 MZ 兩臂,改變相對相位後再合併[3][9]。
MZ 調變器包含輸入分光器、兩條相位可控的臂與輸出合波器。理想平衡兩臂、無損 50:50 耦合器下,選定輸出埠的T = Pout/Pin = cos2(Δφ/2),互補埠則為 1 − T。寫成Δφ = φbias + πv/Vπ時,Vπ 定義為在指定驅動埠,使兩臂淨相位差增加 π 的電壓增量;單臂或推挽的差異已包含在此定義中,不能再默默多乘一次 2[5][9]。Quadrature(Δφ = π/2)對應 T = 0.5,僅在小訊號附近近似線性,不代表整個半波電壓範圍都線性。實際消光比受損耗與不平衡限制;相干 IQ 發射器則組合多個 MZM,控制光場的兩個正交分量[9]。
來源中的 Ti:LiNbO3 實例為 Vπ = 5.3 V、10 Gbps,DC 偏壓設在 quadrature 附近[6]。這些是該實例的條件;僅以「驅動低於 Vπ」不能保證線性或最低 chirp,還要看訊號擺幅、兩臂不平衡與驅動對稱性[9]。
在通常的模型中,未應變的塊材矽具中心對稱性,沒有本徵的塊材二階 Pockels 響應。傳統矽調變器使用 plasma-dispersion 效應:以載子耗盡、注入或累積改變折射率,也可能同時改變吸收。這種相位控制可放進 MZ 或微環;不能因此推論所有含矽的混合平台都沒有 Pockels 材料[7]。
高速波導調變器常使用 traveling-wave 電極,讓微波沿光傳播方向行進。要維持寬頻交互作用,須匹配微波相速度與光學群速度,同時考慮阻抗終端與 RF 損耗[14]。電極長度或材料本身的響應時間,並不能單獨決定完整裝置的頻寬。
圖 2|理想平衡模型以兩臂淨相位差定義 Vπ。Quadrature 僅在小訊號附近近似線性;綠帶為擺幅示意,非產品規格。實際裝置還需核對損耗、不平衡與 chirp。點圖可看原尺寸。
微環:讀取共振位移
共振器只支援特定頻率:環內往返相位位移為 2π 的整數倍時,光場自洽疊加,形成共振。相鄰共振的頻率間隔稱為自由光譜範圍(free spectral range,FSR),等於往返時間的倒數;共振器越小,FSR 越大[8]。
微環透過間隙與匯流排波導耦合。共振時,直通埠的光場由直接通過匯流排的場與環中耦合回來的場相加。透射凹陷取決於干涉、耦合與內部損耗,不能簡化成「環把共振光吸收掉」。理想無損的單匯流排環,其功率透射率仍為 1,但相位可以改變;有損環在臨界耦合時才可形成深凹陷[12]。電壓改變 neff、移動 λres;在雷射波長固定時,讀取位置的透射率隨之改變[2]。
2025 年一篇採用 300 mm 晶圓製程的矽微環研究,報告半徑 8 µm、FSR 7 nm、loaded Q 約 1500、DC 光譜消光比約 49 dB、Vπ·L ≈ 0.57 V·cm,以及 −3 V 偏壓下超過 110 GHz 的電光頻寬。49 dB 是DC 光譜量測,不是資料眼圖的動態消光比。高速測試以 2 Vpp 驅動,展示 400 Gb/s PAM6、360 Gb/s PAM4 與 200 Gb/s NRZ 的 open eye[2]。這些眼圖展示與低能耗 self-biasing 測試是不同操作條件。
在另一組 self-biasing 測試中,論文報告以 0.43 Vpp、零電氣偏壓、無 DSP,在 2 km 標準單模光纖傳輸 32 Gb/s NRZ 無誤碼。所列0.97 fJ/bit 是計算得到的調變器切換能量,不含雷射、驅動器、加熱器與接收器,也不是 400 Gb/s 鏈路的能耗[2]。熱控制是另一項需求:77.6–84.5 pm/mW 是此裝置的加熱器調諧效率,不是以 pm/K 表示的溫度敏感度。頻寬還取決於接面 RC、光子壽命與工作失諧,並非只縮小環半徑就保證更快[2]。
圖 3|單匯流排教學模型:往返場振幅保留率 a 與自耦合振幅 t 均為 0.92;x 為無單位的局部波長失諧,θ ≈ −π(x − xres)。固定雷射讀取兩個電壓下的共振。位移方向為假設,曲線不是引用裝置的量測值;FSR、光學 Q 與電氣頻寬、資料率須分開。點圖可看原尺寸。
材料與實作的取捨
薄膜鈮酸鋰(TFLN)。 TFLN 是材料平台,不是 MZ 的替代結構:TFLN IQ 調變器內含巢狀 MZM。2020 年論文比較的傳統 LN 波導裝置,其主動長度為 30–80 mm、Vπ 約 3.5 V、頻寬約 35 GHz;這是該文比較值,並非所有產品的固定限制,也不應與體積型 Pockels cell 混稱。其 TFLN 實例為 13 mm/1.9 V 與 7.5 mm/3.1 V,以這些四捨五入值計算的 Vπ·L 約 2.3–2.5 V·cm。論文報告頻寬/Vπ 為 25 GHz/V、ER 超過 25 dB,以及80 Gbaud 16QAM 的 320 Gbit/s,BER 為 8.4 × 10⁻³,低於其採用的軟判決 FEC 門檻[9]。這是 IQ/相干格式結果,不能視為 320 Gb/s 二元強度 lane。2022 年另一篇雙偏振 IQ 研究報告 1.6 Tb/s 淨單載波傳輸,以及包含 PM 光纖耦合的 12 dB 插入損耗[10]。
石墨烯。 2026 年一篇石墨烯–矽 slot 波導微環研究,在 slot 中嵌入雙層石墨烯。該裝置選在石墨烯透明區操作,主要以電致折射改變相位、移動微環共振,不是以寬頻吸收作為主要調變機制。1550 nm 下報告 Vπ·L = 220 V·µm、頻寬超過 70 GHz、主動長度 10 µm,以及 2 Vpp 驅動的 50 Gbit/s open eye。同一裝置在 2 µm 也展示 2 Vpp 下的 20 Gbit/s open eye;報告的頻寬超過 20 GHz,受量測設備限制。能在兩個波段操作,不代表單一微環共振本身是寬頻的[11]。
等離子體(plasmonic)。 金屬界面的 surface plasmon polariton(SPP)可把光場限制在很小的區域,縮短主動段。但場侷限、驅動效率、電氣頻寬與金屬吸收損耗須一起評估,不能只憑長度短就判定整條鏈路低能耗[3][9]。
電吸收(EAM)。 EAM 以電壓改變半導體吸收,直接改變光功率,可與雷射整合成 EML[1]。本文將它作為與「相位再讀出」不同的機制對照,並非與 TFLN、石墨烯並列的另一種材料。可用資料率須依具體設計與鏈路條件判斷。
整合能力是另一個比較維度。矽微環論文把 CMOS 相容性與 CPO 整合作為研究動機[2],但這些研究展示不足以建立矽、TFLN 與 InP 的通用商業化排名。封裝、雷射耦合、良率、可靠性與產品級驗證仍需另行核對。
選型:先對齊測試條件
| 平台/結構 | 機制 | 結果與測試條件 | 比較限制 |
|---|---|---|---|
| TFLN IQ(巢狀 MZM) | Pockels+干涉 | 320 Gbit/s;80 Gbaud 16QAM;BER 8.4 × 10⁻³,需 FEC[9] | 相干 IQ 結果,非二元強度 lane |
| 矽微環:高速測試 | 載子控制+共振 | 400 Gb/s PAM6;2 Vpp;open eye[2] | 眼圖開啟不等於無誤碼傳輸 |
| 矽微環:self-biasing | 載子控制+共振 | 32 Gb/s NRZ;0.43 Vpp、零偏壓;2 km,報告無誤碼[2] | 0.97 fJ/bit:計算的調變器切換能量 |
| 石墨烯–矽微環 | 電致折射+共振 | 1550 nm、50 Gbit/s;2 Vpp;open eye[11] | 研究展示,另須評估損耗與可靠性 |
| 等離子體 | SPP 侷限+主動材料 | 此處未選取可同條件比較的速率/能耗 | 金屬吸收與整合取捨[9] |
選型可依序進行:先決定接收端需要強度訊號或相干 IQ,再選擇讀出結構與材料,最後在相同條件下比較頻寬、驅動擺幅、損耗與熱控制。MZ 讀取相位差;微環讀取電壓移動的共振。兩者都能搭配不同材料機制,因此結構名稱本身不代表某一種材料,也不自動保證低能耗。
上表整理的是研究展示,不是性能排行榜。比較時須核對波長、格式、baud rate 與 bit rate、原始與淨資料率、open eye 與 BER/FEC 判準,以及能耗計算涵蓋哪些元件。引用來源仍未提供完整的同條件跨平台比較、長期可靠性、成本與良率資料。書籍來源 [4]–[6] 保留原連結;取得可核對的版本與頁碼後,宜補上精確出處。